Linda heter jag. Jag och min fd har gemensam vårdnad om vår son efter skilsmässan. Sone bor hos mig på heltid förutom varannan helg när sonen är hos sin pappa. Pappan betalar 1273 i underhållsstöd och inte mer. Jag undrar om jag kan kräva att han hjälper till vid större inköp samt vid glasögonköp etc. I nuläget gör han inte det.

MVH Linda

Det är en vanlig debatterad fråga. Först och främst så ska behovet av underhåll och föräldrarnas betalningsförmåga räknas in när underhållsbidraget fastställs i enlighet med 7 kap 1§ föräldrabalken. Vid det tillfället är det bra att diskutera större inköp till barnet och hur man skall lösa det eller om man ska räkna in de kostnaderna när behovet fastställs.

Denna diskussion är något ni kan ta även efter fastställandet av barnets behov om du tycker att fler saker ska räknas med i barnets behov. Om pappan vägrar betala mer eller inte kan betala mer utöver minimum beloppet (1273 kr) så finns det inte mycket att göra då han redan uppfyller sin underhållsskyldighet. Här uppstår ju dock en moralisk fråga och han borde vilja vara med att finansiera sitt barns glasögon i det här fallet. Har pappan dålig ekonomi och inte kan betala mer kan du ha rätt till ytterligare underhållsbidrag som utbetalas av försäkringskassan. Hör av dig till försäkringskassan för att ta reda på om du har rätt till det statligt utbetalda underhållsstödet.

Du kan alltid kräva honom på mer med argumentet att inköpet ingår i barnets behov, däremot så har det ingen direkt juridisk kraft då han redan fullgör sin underhållsskyldighet.

Har du haft en diskussion med din före detta om vad som ska gälla vid större inköp?

Är inte detta fel svar? Jag har en vän som driver denna fråga i rätten och det är barnets behov som styr.

Här räknar man ut barnets behov och därpå tittar man på föräldrarnas inkomst/kostnader/överskott och efter dessa uträkningar så fastställs ett underhållsbidrag.

Så mitt förslag till Linda är att stämma honom i tingsrätt (kostar 450 kr att skicka in). Sen är du kanske beroende av en advokat för att driva ditt ärende. Gör ett exeldokument med vad behovet verkligen är. Detta utifrån mat och hygienriktlinger från konsumentverket och sen alla tänkbara fritidskostnader och som du skrev glasögon m.m. Landar detta på över 3500 kronor, vilket det ofta gör så hade jag drivit det vidare. Har dessutom pappan en högre inkomst så borde ju fördelningen inte bli 50/50. Sen kan man ju alltid disskutera vilka kostnader som verkliken är behov och inte.

Vänlig hälsning
Sophia

Det bästa är att räkna in större inköp när man gör beräkningen av vad som skall utgöra barnets behov, på det viset grundas underhållsbidraget även på de större inköpen, och man slipper således att vara oense om det senare. Lämnar man dessa inköp utanför beräkningen och inser senare att den andra föräldern borde vara med och betala de större inköpen så kan man göra som du säger Sophia att stämma honom i Tingsrätt.

Tack för ditt svar Sophia!