Hem › Forum › Vårdnadstvister › Skal jag byta till tungviktare ?
Detta ämne innehåller 3 svar, har 2 deltagare, och uppdaterades senast av Juristen - 9 år, 7 månader sedan.
Min skilsmässa började I et annat EU-land för ca. 3 år sedan, där våran familj bodde då.
För ca. 2 år sen flyttade min nu ex-fru tillbaka till Sverige, och tog med sig våra tre barn efter godkännande av domstolen i EU-landet vi bodde.
På trots av att min fru motsatte sig gemensam vårdnad, så blev det så, och et umgängesschema för våra barn at se mig. (Jag bor kvar i ”EU”-landet, men reser till Sverige för umgänge.
Eftersom jag jobbar skift och inte kan bestämma själv när jag har semester, måste schemat läggas et år i taget.
Min fd. fru har tyvärr valt at strula mäktigt om detta schema, och i stort sett alt möjligt annat sen dagen efter hon satte fot i Sverige. (Hon dyker inte upp på överlämningar (fast barnen i början bara var 8,9 & 10 år gamla) så jag får skicka hem dom ensamma gråtandes ifrån Tågstation när jag ska iväg, skickar inte med kläder, skickar bara iväg två barn till umgänge (”den här gången skal du bara ha två barn i taget”), skickar iväg en med bara vindjacka på vintern så jag är tvungen att gå att köpa vinterjacka (på trots av at jag betalar det underhåll jag skal) , dikterar överlämningstider efter mit plan har avgått ifrån flygplatsen, skickar dom inte till umgänge hos mig efter flygbilljetter har varit köpta och överlämnade, osv. osv. Hon för helt enkelt krig….).
Efter umgängen kommer det nästan alltid skrivna klagomål på allt möjligt. Hygien, mat, stressade barn före och efter umgänge osv.
Hon har varit anhållen av Polisen för våld emot barnen, efter anmälan ifrån deras skola och Soc. Undersökningen las ner efter två dygn, där hon satt i förvaring.
Soc. undersökningen efter, vart et exemplarisk jobb i pappers-genererande, utan konsekvenser och samtidig med mycket bristfällig uppföljning enligt min åsikt.
Barnen lider fruktansvärt i alt detta och vägrar nu att prata med terapeuter och likn. då ”mamma jo nästan hamnade i fängelse sist”.
Pga. hennes obstruktion kring mitt umgänge har jag varit tvungen at söka verkställighet av EU-landets dom i Sverige.
Nästan samtidigt sökte min ex-fru’ ensam vårdnad vilket hon fick intermistisk i våras. (Til lätt överraskning för min Advokat, med tanke på en stor mängd dokumentation (bla. ifrån EU-landets domstol)
som tydligt visar att hon inte går att lita på, och allmänt har det svårt med sin verklighets-uppfattning.
(Det har antytts till mig att det med stor sannolikhet är någon sorts personlighets-störning involverat.)
Jag har mycket bra relationer med våra barns skola. De har efter mångt och mycket insett att barnens mamma har det svårt med sanningen och allmänt driver sin egen agenda. (Min ex-fru är skärpt och vältalig, och väldigt väldigt duktig på att övertyga andra om sin genuina åsikter, och att hon jobbar hårt i barnens intresse.)
Tyvärr har Soc. på trots att flera anmälan inte ännu förstått at hon ljuger en hel del och kör sitt eget race.
Under min research kan jag jo konstatera att det tyvärr inte är ovanligt at Soc. tar mammans parti nästan oavsett av läget. (I Sverige av alla länder !?)
Är det värt för mig at byta advokat?
Vad gäller min nuvarande advokat så har jag jo svårt att bedöma, de juridiska kompetenser.
Men jag har tröttnat på den dåliga kommunikationen, på att han verkar prioritera alt möjligt annat, och att det är jag som ska ”driva” och följa upp på de olika trådarna.
(Skal lägga till at jag har haft en utmärkt samarbete med Advokaten i ”EU”-landet advokat under al tid.)
Min Advokat i Sverige har varit med i 1½ år nu, och har sett hur svår min ex-fru är att handskas med på nära håll. Så detta är jo en fördel gentemot en ny, som måste lita på det jag säger.
Från min sida är det ingen ”kamp” om vårdnad. Jag vill att den gemensamma skal kvarstå, då jag inte önskar att dra barnen tillbaka till ”EU”-landet som brickor i et spel.
Men jag inget förtroende kvar för min fd. fru och är mycket bekymrad för våra barns välmående om hon skulle få ensamvårdnaden permanent, då det i det fall inte finns någon som håller lite koll på vad hon håller på med. (Soc. i kommunen har i mina ögon visat sig väldigt blåögda och inkompetenta.)
(Måste tillägga, att jag allmänt inte lägger mig i deras vardagsliv…)
Läget just nu är att Tingsrätten i kommunen där de bor har bett Familjerätten om en utredning. Denna kommer i gång till hösten.
Jag har blivit uppmanat at byta Advokat till en tungviktare, ”en som spec. sig i pappor som blir kört runt i systemet av mamman och soc.”.
Men skilsmässan med vårdnadstvist med mera, har redan kostat mig över en million, där jag har skulder kvar på över en halv million.
Jag inser att vad jag än gör så bli det säkert så att min ex-fru får vårdnaden, och funderar jo mycket på om det betalar sig att byta till en tungviktare generellt, men också om det är värt att göra, i detta ”sena” skede ?
Sen är frågan – hur hittar man en tungviktare ?
Tillägg.
2½ års ”slagsmål” är svårt att koka ner till et kort inlägg. Det är klart min fd. fru skulle tycka till om mycket i ovanstående, men jag har tröttnat på att vara diplomatisk och ”neutral” i mina utlåtande kring henne…..)
Hej!
Vad det gäller din fråga om det är värt att byta advokat till en mer erfaren person inom just detta område eller en ”tungviktare” som du uttrycker det så finns det både fördelar och nackdelar med att byta en advokat som man har haft under en längre tid.
Fördelar att byta till en advokat som är specialiserad på din situation är de uppenbara fördelarna att andra advokater (din ex frus) har respekt för honom och vet att den omtalade advokaten ofta vinner sina case och kanske därför ger upp lite enklare eller går med på fler saker för att de vet att de inte kommer vinna mot tungviktaren. En specialiserad advokat kommer kunna referera till liknande fall som han/hon har haft tidigare och kommer kunna undvika alla fallgropar som en oerfaren advokat skulle hamna i.
Nackdelen är den att du måste tillgodose den nya advokaten med all information om ditt fall återigen, vilket kommer ta tid och kosta pengar. En erfaren advokat är givetvis även dyrare att anlita.
Med det sagt så är det upp till dig att avgöra om det är värt att byta advokat eller inte.
Tack för svar.
Min exfru har officielt ingen Advokat. (Det är ganska tydligt at hon får rådgivning men hon handskas själv med kommunikationen och domstolsmöten.)
Så frågan om hon låter sig påverka av detta. Hursomhelst – hur hittar man en specialist då ?
När jag har sökt på Advokatsamfundet tex. så finns det jo ingen som enbart har familjerätt……
Mvh.
För att hitta en specialist så bör du göra precis så som du gjort, gå in på Advokatsamfundet och sök efter advokatfirmor som bland annat har familjerätt i sin beskrivning. Det gör inget att de inte enbart har familjerätt i beskrivningen. Välj sedan ut 3-4 st som du ringer upp och frågor hus pass mycket fokus de har på fall som liknar ditt. Försök att identifiera den advokatfirma som uteslutet sysslar med vårdnadstvister utifrån en pappas perspektiv.
Du måste vara inloggad för att svara på detta ämne.